無(wú)論對(duì)于已經(jīng)收到通知或者還沒(méi)有收到通知的申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，這都是一件需要注意的事情。專利局采用機(jī)檢和人檢相結(jié)合的方式判斷是否是申請(qǐng)異常的專利。在專利提交申請(qǐng)后的初審階段，智能檢索系統(tǒng)對(duì)每項(xiàng)成都專利申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)分。不合格的系統(tǒng)檢測(cè)將送人工審核，人工審核為非正常申請(qǐng)后，將發(fā)送上述《非正常申請(qǐng)初步認(rèn)定》通知。自今年國(guó)知局發(fā)布《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的辦法》以來(lái)，近60%的成都專利申請(qǐng)人立即主動(dòng)撤回成都專利申請(qǐng)。對(duì)于60%的具體數(shù)字，小編也不太清楚，可能是10萬(wàn)，也可能是20萬(wàn)，甚至30萬(wàn)，具體數(shù)字還不清楚，總之真的不少。這次國(guó)知局也給了一個(gè)改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，下次可能會(huì)面臨處罰。

無(wú)論是否收到此類通知，成都專利申請(qǐng)人都需要對(duì)提交的專利信息申請(qǐng)進(jìn)行自查。為了方便您了解什么樣的行為是非正常的成都專利申請(qǐng)，小編也在這里詳細(xì)解釋。
事實(shí)上，2007年國(guó)家知識(shí)局發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》，并于當(dāng)年10月1日正式實(shí)施。這項(xiàng)規(guī)定也是第一次提到異常申請(qǐng)。
之后，2017年，國(guó)家知識(shí)局發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》，并于2017年4月1日正式實(shí)施。
關(guān)于以上兩項(xiàng)規(guī)定，我們將詳細(xì)了解。今天，我們將重點(diǎn)介紹2021年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站發(fā)布的最新《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)的辦法(征求意見(jiàn)稿)》，其中征求意見(jiàn)稿中列出了十項(xiàng)非正常成都專利申請(qǐng):
(一)同時(shí)或者先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同的多項(xiàng)專利申請(qǐng)，或者實(shí)質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng)造特征或者要素的簡(jiǎn)單組合變化形成的；
(二)提交的專利申請(qǐng)存在編造、偽造或者變?cè)彀l(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或者技術(shù)效果，或者抄襲、簡(jiǎn)單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)等類似情況；
(三)提交專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造明顯不符合申請(qǐng)人的實(shí)際R&D能力和資源條件；
(四)提交專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容主要由計(jì)算機(jī)程序或其他技術(shù)隨機(jī)生成；
(五)提交專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造是為了避免專利審查的目的而故意形成的明顯不符合技術(shù)改進(jìn)或設(shè)計(jì)常的發(fā)明創(chuàng)造，或者沒(méi)有實(shí)際保護(hù)價(jià)值的惡化、堆砌、不必要的縮小保護(hù)范圍，或者沒(méi)有任何檢索和審查意義的內(nèi)容；
(六)為了逃避打擊非正常申請(qǐng)專利行為的監(jiān)管措施，實(shí)質(zhì)上與特定申請(qǐng)人關(guān)聯(lián)或者控制的多項(xiàng)專利申請(qǐng)分散、先后或者異地提交的；
(七)基于具有授權(quán)前景的原案申請(qǐng)，主動(dòng)提出多項(xiàng)分案申請(qǐng)，但本質(zhì)上沒(méi)有法律或技術(shù)必要性；
(八)不以專利技術(shù)、設(shè)計(jì)或者其他正當(dāng)合理的法律目的買賣專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)，或者虛假變更發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的；
(九)專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理人，或者其他機(jī)構(gòu)或者個(gè)人，誘導(dǎo)、教唆他人或者與他人合謀，或者知道、應(yīng)當(dāng)知道是非正常成都專利申請(qǐng)，代理或者幫助他人實(shí)施各種非正常成都專利申請(qǐng)；
(十)其他違反誠(chéng)實(shí)信用原則、擾亂正常專利工作秩序的非正常成都專利申請(qǐng)及相關(guān)行為。
在這份非正常成都專利申請(qǐng)名單中，大多數(shù)成都專利申請(qǐng)被標(biāo)注為涉及非正常申請(qǐng)行為和R&D能力不一致，當(dāng)然也不可避免地會(huì)有一些意外傷害。畢竟機(jī)審不可能100%正確。企業(yè)可以自己審核。如果真的是為了高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證而寫的不符合規(guī)定是非正常申請(qǐng)，那就不要再無(wú)畏的掙扎了。建議主動(dòng)撤回。